Accueil
Portail
Galerie
Dim 9 Jan 2022 - 15:13 par 
Alors :
Pour aller au bout de ce que je veux dire : là où j'ai grandi, si on veut avoir une vraie chance de taper du sandre, c'est le canal de la marne au rhin -mais depuis je pêche de plus en plus loin de ce secteur de départ -avec plus ou moins de succès.
Si je vivais à côté du Rhône , où encore à Paris à côté de la Seine, ma façon de pêcher serait différente car j'aurais des lieux de pêche différents -où les L.S seraient bien mieux adaptés que les PN.
Le bémol dont je parlais concernant les L.S par rapport aux PN, ce sont les modèles de L. que j'utilise : par exemple, je n'ai commencé à utiliser les One up que cette année. Et mes Swing impact n'ont pas encore vu l'eau. -reste aussi le cas des coloris, j'avoue être longtemps resté sur le blanc pour les L.S. ça ne fait que récemment que quelques années que j'en tente d'autres.
ça c'est juste aussi, même si je pense en être arrivé -par habitude à une certaine sensibilité sur mon type de matériel (canne, nylon) -du moins pour la canne des leurres moyens-petits, et être capable de détecter les tapes discrètes.
(d'ailleurs, même aux pn j'ai déjà eu des tapes de sandres très discrètes que je ne savais pas distinguer il y a quelques années)
Sinon, je vais aussi dans le sens de ce que tu disais pour les usa -et le canada -ils utilisent plus les PN que nous pour leurs Walleyes et leurs Saugers, mais aussi car ils peuvent les utiliser en traine ! (je suis pas sur que les ls marchent aussi bien en traine).
D'après ce qu'on peut trouver sur leurs forums, les PN à "cousins du sandre" particulièrement appréciés là bas sont les shad raps, minnow raps (étonnamment les x rap deep que je préfère ne sont pas vraiment dans leurs tops), et aussi quelque pn de chez eux comme le hot n tot de storm (mais qu'on ne trouve pas chez nous je crois) ) et surtout le reef runner !
Dans le même ordre d'idée, en Finlande y'a les leurres Merimetso qui sont très appréciés pour le sandre (Rapala a piqué leur système de large bavette incurvée pour la gamme "Scatter"; Merimetso faisait ça avant) -pas moyen d'en trouver en vente ailleurs que sur des sites finlandais...
draghost a écrit:Je te réponds répond sérieusement Stizo
Choisis la réponse entre LS ou PN:
- si tu dois pêcher lentemmmmment sur le fond, poser un leurre 3s qui vibre délicatement par le courant, quels types de leurre choisis-tu?
L.S.*
- si tu dois pouvoir changer rapidement de profondeur (ex. cassure de 1m à 7m) puis continuer 10m plus loin à la profondeur initiale, quels types de leurre choisis-tu?
L.S.*
- si tu dois sacrifier quelques leurres au fond de l'eau, quels types sont en général les moins chers?
L.S.*
- si le poisson que tu recherches "mord" le leurre mais ne se pique pas, quels types de leurre a la texture la plus proche d'un poissonnet capable de re-déclencher une attaque!
Là, si je veux répondre à la théorie, je réponds L.S.
Mais en pratique... je change de leurre !
Je ne me souviens que d'un seul cas où j'ai eu une ré-attaque de sandre sur un même leurre -qui plus est sur PN, même si en théorie je suis d'accord, la texture d'un L.S. rebuterait moins un sandre pour une ré-attaque, mais ça n'a jamais marché pour moi. Du coup si au bout de 2 ou 3 "re-lancés" sur le même leurre (PN ou LS) il n'a pas ré-attaqué je change de Leurre tout simplement..
- si tu pêches des poissons qui sont très sensible à la diffusion "d'odeur" dans la flotte, quels types de leurre peut être fabriqué ou même enduit de boost?
L.S.
Tu l'as compris Stizo, ces questions visent un poisson: le sandre
Oui, mais pas en canal.
***Dans ma question j'avais bien ajouté des précisions signalée par un astérique, j'aurais dû préciser plus ; en effet tes premières questions posent les problèmes du courant (quasi absent dans mon canal), changement rapide de profondeur (... a pas en canal), et le fait de sacrifier des leurres au fond de l'eau -ça j'ai clairement soulevé le cas dans la précision de ma question)
Après, il reste le cas de la diffusion d'odeurs... ça OK, même si je ne sais pas à quel point c'est efficace -j'ai bien constaté que quelques L.S. marchaient mieux que d'autres -même si j'ai l'impression que le coloris joue plus que l'odeur...).
Maintenant, j'ai pêché pendant 2 ans de mon adolescence uniquement au Rapala! Je cherchais le sandre uniquement au Jointed 9cm countdown coloris orange, bleu et naturel dos noir/ventre argenté. Mais j'avais constaté que je ne pêchais que le canal de dérivation du Rhône car taillé de façon homogène (peu de risque de perdre son leurre quand on avait compris le truc) et une grande lône assez propre... tout cela pour éviter de perdre régulièrement mes leurres. Mais hélas, comme pour tout carnassiers le sandre à besoin d'un obstacle pour se cacher/mettre à l'affut... une zone qui n'en possède pas est peu productive! Je peux affirmer qu'à l'époque pêcher le canal, c'était du powerfishing et qu'il fallait passer à proximiter d'un sandre pour déclencher la touche... mais aucune technique particulière et beaucoup de chance.
Justement, moi si je les pêches en canal c'est pas par peur de perdre des L.S ailleurs, mais c'est parce que y'a pas vraiment d'autres endroits où taper du sandre chez moi !
(concrètement, y'a les grands étangs, du bord -qui sont peu accessibles justement -et j'en ai perdu des L.S. là bas, crois moi! )
Et la Sarre, mais j'ai jamais réussi à en taper un de taille correcte -ils sont balèze à trouver là bas (et là aussi j'y ai laissé des L.S. !)
Pêcher au LS m'a fait franchir un cap, avoir la capacité de lire les tenues et de propulser un leurre sous leur nez! Malgré le courant, la profondeur, la vitesse d'animation... on devient un pêcheur "à la gratte", un traqueur de sandre!
Le PN est efficace vraiment à la belle saison et en été quand la blanchaille est vraiment de partout en bordure, ou en plan d'eau. On bat plus de terrain, les vibrations d'un PN sont supérieures à celle d'un LS... il se voit de loin et déclenche l'agressivité.
Ben Globalement, je peux te dire que j'ai pas eu de meilleurs résultats au L.S. qu'au PN, quelque soit la saison (j'ai une exception en tête : pendant une période durant l'été 2013 où mes 3 seuls sandres "valables " (50 up) ont en effet été pris au L.S. alors que les PN ne donnaient rien durant cette période, mais en contre partie, cette année ci je n'en ai pas touché un seul de 40 au L.S. -pour l'instant)
D'ailleurs, durant les périodes où je ne touchais quasiment aucun sandre (2007, 2012 au canal près de chez moi, ou aout-septembre cette année quelque soit le lieux), peu importe le type/modèle de leurre, ça ne marchait pas !
-mais je vais tout de même mettre un bémol à ce point- plus bas ci dessous.
Voilà mon avis
Pour aller au bout de ce que je veux dire : là où j'ai grandi, si on veut avoir une vraie chance de taper du sandre, c'est le canal de la marne au rhin -mais depuis je pêche de plus en plus loin de ce secteur de départ -avec plus ou moins de succès.
Si je vivais à côté du Rhône , où encore à Paris à côté de la Seine, ma façon de pêcher serait différente car j'aurais des lieux de pêche différents -où les L.S seraient bien mieux adaptés que les PN.
Le bémol dont je parlais concernant les L.S par rapport aux PN, ce sont les modèles de L. que j'utilise : par exemple, je n'ai commencé à utiliser les One up que cette année. Et mes Swing impact n'ont pas encore vu l'eau. -reste aussi le cas des coloris, j'avoue être longtemps resté sur le blanc pour les L.S. ça ne fait que récemment que quelques années que j'en tente d'autres.
bobot a écrit:
Je dirais également qu'il faut un minimum de matos adapté à la pêche aux LS et plus spécifiquement à la pêche à gratter. Les touches du sandre étant parfois tellement subtiles que si tu n'as pas une canne avec un minimum de résonance et bin tu enlèves une partie du plaisir de cette pêche.
ça c'est juste aussi, même si je pense en être arrivé -par habitude à une certaine sensibilité sur mon type de matériel (canne, nylon) -du moins pour la canne des leurres moyens-petits, et être capable de détecter les tapes discrètes.
(d'ailleurs, même aux pn j'ai déjà eu des tapes de sandres très discrètes que je ne savais pas distinguer il y a quelques années)
Sinon, je vais aussi dans le sens de ce que tu disais pour les usa -et le canada -ils utilisent plus les PN que nous pour leurs Walleyes et leurs Saugers, mais aussi car ils peuvent les utiliser en traine ! (je suis pas sur que les ls marchent aussi bien en traine).
D'après ce qu'on peut trouver sur leurs forums, les PN à "cousins du sandre" particulièrement appréciés là bas sont les shad raps, minnow raps (étonnamment les x rap deep que je préfère ne sont pas vraiment dans leurs tops), et aussi quelque pn de chez eux comme le hot n tot de storm (mais qu'on ne trouve pas chez nous je crois) ) et surtout le reef runner !
Dans le même ordre d'idée, en Finlande y'a les leurres Merimetso qui sont très appréciés pour le sandre (Rapala a piqué leur système de large bavette incurvée pour la gamme "Scatter"; Merimetso faisait ça avant) -pas moyen d'en trouver en vente ailleurs que sur des sites finlandais...
Tu devrais vraiment essayer, ne serais-ce qu'une fois ! accompagné bien sûr si tu as un peu les choquotes ^^ Et là il y aurait moyen de chercher le sandre comme il faut !
)
