Engamage profond de cuillère.

Bonjour à tous,

voila hier après midi je me suis fais une petite session perche avec ma copine. La session se finira sur une centaine de perches de sorties. Par contre l'une des plus grosse perche à profondément avalée la cuillère ( une numéro 2 ). Pour vous dire, il y avait que la palette d'encore visible. Je savait que la dégorger serait plus que risqué et qu'elle y resterai. J'ai donc pris la décision de coupé délicatement les 3 pointes de mon triple pour la libérer et ne lui laisser que 3 petites pointes. Elle n'a pas saignée et est repartie sans problème.

Mes questions sont : ai-je bien fais? Comment faites vous dans se cas? y a d'autres solutions?

Cordialement.

Bonjour,
Alors mon avis perso, avec le trois pointes toujours plantées, elle risque tout de même d'y rester.
Donc pour une perche, tu aurais aussi bien fait de la garder.

(mais ce n'est que mon opinion )

A me***, j'ai horreur de sa.

Bas pareil, mais bon une perche c'est pas trop "rare" et se reproduit plutôt bien
(ça serait un bec, je dis pas, faut tenter et croiser les doigts pour qu'il survive, mais une perche ça va encore. Tu peux garder et c'est bon)

avec les leurre avec triple c est sur c est toujours bien complique quand c'est prix profond
ce qui est sympa c est d avoir une pince longue style pince a long bec plat pour pouvoir aller dans la boucher du poisson plus facilement

si les pointe de l'hameçon son bien visible et resortie tu peut écrases les ardillion et retiré les pointe des hameçon plus facilement mais bien sur c est complique selon le poisson et la profondeur que c est accroche

avoir des hamecon avec ardillion ecrasse des fois c est mieux même si on peut avoir quelque raté

Aussi une question :

En pêchant au vif ( gardon de 5-10 cm ) et un hameçon simple, 2 ou 3 poissons avez mangé l'hameçon, on ne le voyaient même plus aux fonts de leurre geul, donc j'es coupé le fil au ras !
Est-ce que le poisson a une chance de survie ?

Oui ils ont surement une chance, mais perso, j'avais une poutre dans une mare et j'ai cassé au vif comme un gros boulet.
C'était un petit triple, donc je me suis dis que ça allait le faire, mais malheureusement il était sur le dos une semaine après

Je pense qu'un brochet piqué à la gueule (mâchoires) a des chances de s'en sortir en se débarrassant de l'hameçon de la façon que nous connaissons. Mais s'il est piqué à l’œsophage ou pire à l'estomac, pour moi il est perdu.

De plus, les risques de mort ne sont pas uniquement dus à la blessure provoquée par l'hameçon, mais également par le contact d'un corps étranger qui en supprimant le mucus expose à des infections. Ensuite, le combat a considérablement réduit ses forces, et s'il n'est pas de grande taille, il devient une proie facile pour les autres prédateurs, y compris ses congénères.
Enfin, un stress trop important ou prolongé peut également causer la mort.

C'est la raison pour laquelle je préfère parler de "Relâcher" que de "No-kill".

À Raph :
Si tu pêches au vif, la seule façon de le faire raisonnablement avec l'intention de relâcher tes brochets est d'accrocher le vif par le dos et de ferrer dès le début d'un départ franc.

tu aurais du la garder mais ce n'est que mon opinion
bien dit LAZHETAER

Moi j'es un petit plan d'eau, si j'attrape cette hiver une perche qui à un hameçon avalé je la méterai dedans et on verra bien si elle survie !
Après si un poisson est vrément trop faible pour repartir je prefaire le gardé au lieu de la trouvé crevé une semaine après ....

brochet malade due sans doute au cable d acier qui depacer de sa bouche mais sa ne la pas empecher de bouffer mon bfreeze 128 mais je reste ceptique sur le reste de sa vie

Pour ce cas, je pense ( c'est une idée ^^ ) que ce n'est pas l'hameçon et le file qui l'on mit dans cet état mais plus un pêcheur qui a attrapait le brochet en le tenant avec un torchon et sa luis enlève le mucus et après les maladies arrive ! J'avais déjà lu un article qui parler de ça !
Après bien sur l'idéal c'est un poisson accrochait juste de la coin de la bouche !

J'ai une pince longue à clamper mais c'était tellement profond que sa aurait été un acte chirurgicale que je voulais pas tenter.

Raphpêche87 a écrit:Pour ce cas, je pense ( c'est une idée ^^ ) que ce n'est pas l'hameçon et le file qui l'on mit dans cet état mais plus un pêcheur qui a attrapait le brochet en le tenant avec un torchon et sa luis enlève le mucus et après les maladies arrive ! J'avais déjà lu un article qui parler de ça !
Après bien sur l'idéal c'est un poisson accrochait juste de la coin de la bouche !

Excellente remarque de Raph !
Le mucus protège les poissons des infectons.
Ne les laissez jamais posés sur un sol dur et sec, ni même sur un torchon !
Mouillez-vous les mains avant de les saisir !
Remettez-les à l'eau le plus tôt possible pour limiter le stress !
Ne remettez pas à l'eau un poisson condamné, abrégez ses souffrances !
Ne relâchez pas un poisson qui n'a pas été ré-oxygéné par des mouvements de va-et-vient jusqu'à ce qu'il se débatte pour vous échapper !

Si vous remettez à l'eau un poisson blessé ou débarrassé de son mucus, vous le condamnez à souffrir durant des jours et vous augmentez le risque de propagation des maladies qu'il provoquera par ses infections.

Si vous pouvez prendre votre photo lorsqu'il est dans l'eau c'est très bien.

J'ai vu quelque part que la production de mucus d'un poisson augmenté lorsqu'il était parasité ou malade et quand il était stressé.

Oui c'est vrai surtout le silure
Pour en revenir à l'engamage, s'il reste de la ferraille dans l'estomac et que tu n'as pas trop tiré dessus faut voir mais c'est mal barré plus le poisson est petit..

Lazhetaer a écrit:Je pense qu'un brochet piqué à la gueule (mâchoires) a des chances de s'en sortir en se débarrassant de l'hameçon de la façon que nous connaissons. Mais s'il est piqué à l’œsophage ou pire à l'estomac, pour moi il est perdu.

De plus, les risques de mort ne sont pas uniquement dus à la blessure provoquée par l'hameçon, mais également par le contact d'un corps étranger qui en supprimant le mucus expose à des infections. Ensuite, le combat a considérablement réduit ses forces, et s'il n'est pas de grande taille, il devient une proie facile pour les autres prédateurs, y compris ses congénères.
Enfin, un stress trop important ou prolongé peut également causer la mort.

C'est la raison pour laquelle je préfère parler de "Relâcher" que de "No-kill".

À Raph :
Si tu pêches au vif, la seule façon de le faire raisonnablement avec l'intention de relâcher tes brochets est d'accrocher le vif par le dos et de ferrer dès le début d'un départ franc.

Pas mieux..........tu lis dans mes pensée Lazhetaer........après et ce n'est que mon point de vu je préfère toujours laisser une chance au poisson en le remettant à l'eau quitte à ce qu'il se fasse manger par un autre, chaine alimentaire oblige ou pas..............surtout quand je n'ai pas décidé de le manger.
Après si le fish est vraiment abimé je le ramène, on n'est pas la non plus pour faire souffrir la bête.

Je sais pas vous mais lorsque je me dis "allez aujourd'hui je ramène un fish" si j'ai le bonheur d'en sortir un cela me fais toujours chier de le tuer...et il repart à l'eau.
Finalement c'est toujours le fish qui gagne, après les vrais viandos ne se posent pas ce genre de question............je m'éloigne du sujet allez

j'arrive très bien a les décrocher avec un bâillon et une pince a long bec sans les faire saigner car j'ai horreur de les voir comme sa !!

Raphpêche87 a écrit:Moi j'es un petit plan d'eau, si j'attrape cette hiver une perche qui à un hameçon avalé je la méterai dedans et on verra bien si elle survie !
Après si un poisson est vrément trop faible pour repartir je prefaire le gardé au lieu de la trouvé crevé une semaine après ....

Raph, si tu parles de prendre un poisson du secteur public pour le mettre dans un plan d'eau privé, renseigne-toi, car je crois que c'est interdit. L'inverse aussi.
Je pense que c'est pour prévenir tout trafic et éviter la propagation des maladies.

Un membre plus au fait que moi sur cette question légale pourra peut-être confirmer ou infirmer ou préciser.

Je pêche que un vif en plan d'eau privée je suis au courrant de cette lois et je la respecte !

Lazhetaer a écrit:

Raphpêche87 a écrit:Moi j'es un petit plan d'eau, si j'attrape cette hiver une perche qui à un hameçon avalé je la méterai dedans et on verra bien si elle survie !
Après si un poisson est vrément trop faible pour repartir je prefaire le gardé au lieu de la trouvé crevé une semaine après ....

Raph, si tu parles de prendre un poisson du secteur public pour le mettre dans un plan d'eau privé, renseigne-toi, car je crois que c'est interdit. L'inverse aussi.
Je pense que c'est pour prévenir tout trafic et éviter la propagation des maladies.

Un membre plus au fait que moi sur cette question légale pourra peut-être confirmer ou infirmer ou préciser.

Il me semble que tout transport de poisson, ayant une taille minimal de capture ou bien évidemment des poissons classés nuisibles sont interdits au transport mais une perche j'ai un doute? elle pourrait être considérer comme un vif et donc ce serait bon. Après il parait que dans certaines régions la perche bénéficie d'une taille légale de capture? Je ne saurais en dire plus chez nous ce n'est pas le cas.

Pour le transport des carpe c'est - de 6 kg je crois, pour les écrevisse signal on à maintenant le droit de les transporter vivantes depuis fin 2011 je crois, par contre pour les carnassier je ne sais pas ....

Normalement et techniquement parlant, aucun transport de poissons ne peut se faire sans l'intervention de professionnels. Un minimum de matériel et de précosions est demander par la législation. Mais bon, il me semble que depuis la Révolution, et l'abolition du droit de pêche que pour les nobles, chaque pêcheurs fait se qu'il veut du poissons qu'il attrape ce que certains pêcheurs ont bien compris et qu'ils mettent en avant pour justifier leur viandage excessif( mais c'est a vérifier ).

Le sujet de la réglementation visant à prévenir les déséquilibres biologiques est traité dans l'article R432 du code de l'environnement.
Il doit exister autre chose pour prévenir les trafics. Je vous en parlerai lorsque j'aurai trouvé.
Mais prenez déjà connaissance de cet article. Je vous accorde que c'est d'une lecture moins facile que les articles de la revue La Pêche et les poissons. Mais c'est la loi, et nul n'est censé l'ignorer.

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=5B1AA2D5AE02D7083BA57DF12F3D9767.tpdjo13v_1?idSectionTA=LEGISCTA000006176928&cidTexte=LEGITEXT000006074220&dateTexte=20121015

J'avais déjà vu ces articles. Sa explique bien mais hélas, il est difficile pour les force de l'ordre de contrôler ( sauf pour un gros trafic ) tout sa. De plus il ne mets pas le silure en nuisible ( c'est l'un des argument que j'ai avancé auprès de mon AAPPMA pour qu'ils retirent du règlement qu'il fallait éradiquer les silures de nos eaux ).

Comme tu dis, nul n'est censé ignorer la loi, mais étant en droit, c'est pas tout à fait sa...