Accueil
Portail
Galerie
Dim 9 Jan 2022 - 15:13 par 
Je savais pas trop où placer ce sujet.
Aujourd'hui j'ai un peu feuilleté des magazines, et je suis tombé sur une nouvelle assez surprenante :
-Le 20 aout, dans la Canche (Pas-de-Calais) -un petit fleuve de la région, un pêcheur a pris un Saumon à bosse / Pink Salmon (Oncorhynchus gorbuscha) -C'est l'une des espèces de saumon du pacifique.
(Ces images semblent être des captures d'écran de vidéo-mais je n'ai pas trouvé la vidéo en question )
Je vous mets quelques liens :
https://www.lechasseurfrancais.com/breves/pas-de-calais-1ere-capture-en-france-d-un-saumon-rose-a-bosse-4950 (ici la photo n'est pas celle de la prise)
http://www.lavoixdunord.fr/215040/article/2017-09-08/un-saumon-du-pacifique-capture-dans-la-canche-un-calaisien-signe-une-premiere-en
http://www.peche62.fr/saumon-rose-a-bosse/
Je savais que cette espèce était présente dans les pays nordiques et au nord du royaume uni, mais là ça m'a quand même surpris.
Donc, l'explication serait que ce soit un individu qui se serait planté de rivière lorsqu'il a "décidé" de remonter un fleuve.
OK, je veux bien, mai à ma connaissance on a pas eu le cas avec des saumons atlantiques il me semble... -mais il est possible que cette espèce (ou même l'ensemble des espèces de ce genre) soient moins précises dans la reconnaissances de leurs cours d'eau d'origine.
Mais donc, je n'exclue pas un alevinage officieux (comme dans le cas des Aspes en Loire par exemple).
D'autre part, je constate que le pêcheur était quelqu'un qui s'y connaissait déjà suffisamment pour prendre conscience que sa prise était une espèce du pacifique (6 ans d'études en aquaculture)... et que de surcroit, la prise est un mâle (nettement plus identifiable du fait de sa bosse)
Donc il y avait là 2 points qui ont favorisé le constat (d'une présence d'un poisson non répertorié).
Ce qui peut laisser supposer que le pêcheur lambda qui aurait pris un poisson de la même espèce n'aurait pas forcément pris conscience de l'importance de sa prise (qui plus est dans le cas d'une femelle). Donc à mon avis, à moins qu'il ne s'agisse d'un seul cas isolé, il y a peut être eu d'autres prises de la même espèce dans le même cours d'eau (ou ses affluents), mais sans que l'aspect du poisson n'ait particulièrement interpellé le pêcheur.
-Si vous avez d'autres infos sur ce sujet, merci de faire passer.
D'ailleurs, Pascal Boulanger, si vous me lisez, bravo déjà ; et si les "photos" sont en effet des captures d'écran de vidéo, pourriez vous poster cette vidéo sur le net SVP ? ^^
Aujourd'hui j'ai un peu feuilleté des magazines, et je suis tombé sur une nouvelle assez surprenante :
-Le 20 aout, dans la Canche (Pas-de-Calais) -un petit fleuve de la région, un pêcheur a pris un Saumon à bosse / Pink Salmon (Oncorhynchus gorbuscha) -C'est l'une des espèces de saumon du pacifique.
(Ces images semblent être des captures d'écran de vidéo-mais je n'ai pas trouvé la vidéo en question )
Je vous mets quelques liens :
https://www.lechasseurfrancais.com/breves/pas-de-calais-1ere-capture-en-france-d-un-saumon-rose-a-bosse-4950 (ici la photo n'est pas celle de la prise)
http://www.lavoixdunord.fr/215040/article/2017-09-08/un-saumon-du-pacifique-capture-dans-la-canche-un-calaisien-signe-une-premiere-en
http://www.peche62.fr/saumon-rose-a-bosse/
Je savais que cette espèce était présente dans les pays nordiques et au nord du royaume uni, mais là ça m'a quand même surpris.
Donc, l'explication serait que ce soit un individu qui se serait planté de rivière lorsqu'il a "décidé" de remonter un fleuve.
OK, je veux bien, mai à ma connaissance on a pas eu le cas avec des saumons atlantiques il me semble... -mais il est possible que cette espèce (ou même l'ensemble des espèces de ce genre) soient moins précises dans la reconnaissances de leurs cours d'eau d'origine.
Mais donc, je n'exclue pas un alevinage officieux (comme dans le cas des Aspes en Loire par exemple).
D'autre part, je constate que le pêcheur était quelqu'un qui s'y connaissait déjà suffisamment pour prendre conscience que sa prise était une espèce du pacifique (6 ans d'études en aquaculture)... et que de surcroit, la prise est un mâle (nettement plus identifiable du fait de sa bosse)
Donc il y avait là 2 points qui ont favorisé le constat (d'une présence d'un poisson non répertorié).
Ce qui peut laisser supposer que le pêcheur lambda qui aurait pris un poisson de la même espèce n'aurait pas forcément pris conscience de l'importance de sa prise (qui plus est dans le cas d'une femelle). Donc à mon avis, à moins qu'il ne s'agisse d'un seul cas isolé, il y a peut être eu d'autres prises de la même espèce dans le même cours d'eau (ou ses affluents), mais sans que l'aspect du poisson n'ait particulièrement interpellé le pêcheur.
-Si vous avez d'autres infos sur ce sujet, merci de faire passer.
D'ailleurs, Pascal Boulanger, si vous me lisez, bravo déjà ; et si les "photos" sont en effet des captures d'écran de vidéo, pourriez vous poster cette vidéo sur le net SVP ? ^^
